Elin
- Innlegget ble opprettet 5 dagerVurdering: 2 av 5Verifierad testare
.
Jeg har fått teste denne sjampoen fra #lumene. (Mine #lykoinflutester anmeldelser er like ærlige som de anmeldelsene jeg skriver om produkter jeg har betalt for.) Mitt førsteinntrykk var at flasken er veldig myk, noe som er bra for de som ikke kan klemme for hardt uten å få vondt. Flasken har dessuten en fin farge og er helt ok designet (ikke for klissete, men heller ikke for kjedelig). Jeg ble positivt overrasket over å se Sodium Laureth Sulfate på ingredienslisten, da merket virker å være litt inne på "clean beauty" sporet med resten av serien. Jeg forventet sarkosinater, glukosider eller andre tensider som vanligvis finnes i "clean beauty" produkter. Men veldig hyggelig å se en effektiv sulfat i stedet.. tommel opp for det (sulfater er ikke dårlige). Selve sjampoen lukter ganske svakt. Lukter som et sitronduftende rengjøringsprodukt eller halspastill.. det liker jeg ikke. Jeg forstår ikke hvorfor merker (spesielt nordiske) har dilla på sitrus, gress og "clean" dufter?! Fruktige, tropiske dufter er jo så mye bedre! En god blomsterduft eller mynte kan også være hyggelig hvis den ikke er for intens. Sjampoen skummer godt og er lett å fordele langs hodebunnen. Den rengjør også godt. Jeg hadde nok brukt opp flasken hvis det ikke var for kløen jeg fikk etter noen vask. Kløen gikk bort da jeg gikk tilbake til min vanlige sjampo. Jeg har ingen kjente hudplager i hodebunnen.. kanskje litt sensitiv og tørr, men det er nok alt. Likevel ble det kløe. Så det er kanskje ikke den beste sjampoen for de som er mer sensitive. Vurdering: 2-2,5 av 5 Jeg hadde nesten gitt den en treer hvis det ikke var for kløen og lukten. Det finnes bedre, mer prisverdige alternativer for meg, f.eks. Matas carbamide sjampo som er min nåværende go-to sjampo.1 produkt i posten .121 visninger - Innlegget ble opprettet 5 dagerVurdering: 3 av 5Verifierad testare
.
Jeg har fått teste denne balsamen fra #lumene. (Mine #lykoinflutester anmeldelser er like ærlige som de anmeldelsene jeg skriver om produkter jeg har betalt for.) Førsteinntrykket var at flasken er myk og har et helt ok design. Pumpen er også alltid et pluss. Jeg ble imidlertid skuffet da jeg så at det ikke er noen silikoner i denne balsamen (jeg trodde folk hadde kommet over silikonfrykten).. Den inneholder i det minste methosulfate, som er en god mykgjørende ingrediens.. Navnet slutter på "sulfat" på grunn av molekylær oppbygning, ikke fordi det er en sulfat (det er heller ingen grunn til å være redd for faktiske rengjøringssulfater.. de er ikke dårlige). Merket påstår at denne balsamen skal gi intensiv fuktighet. Jeg liker ikke når de snakker om "fukt".. Hår trenger ingredienser som legger seg rundt hårstrået som en beskyttende hinne, ikke "fukt." "Mykt" og "utredende" er bedre, ikke-villedende ord å bruke i stedet når man snakker om balsamprodukter. Det er også verdt å nevne at du ikke trenger å bruke både balsam og hårkur i samme dusj. De er i prinsippet det samme med ulik tykkelse. Jeg kan tenke meg at det blir veldig fettete hvis du bruker begge. Velg i stedet en per dusj og spar på produktet. Andre påstander fra merket er at denne balsamen skal få håret ditt til å føles glatt, spenstig (??), og lett å gre ut. For å være en silikonfri balsam var den faktisk ganske god til å mykgjøre, gre ut og gi litt glans til mitt tykke hår. Spenstighet vet jeg ikke. Det fikk ikke håret til å føles fettete som hårkuren fra samme serie. Konsistensen er passe tykk og smelter fint inn i vått hår. Duften er sitron.. det lukter som et rengjøringsprodukt eller halstablett, noe jeg ikke liker. Jeg forstår ikke hvorfor merker (spesielt nordiske) har sånt dille på sitrus, gress og "clean" dufter?! Gi meg fruktig eller ferieparadis.. selv mintduft er bedre hvis den ikke er for intens. På tal om intensitet er denne sitrondften i det minste på den svakere siden. Vurdering: 3 av 5 Helt ok for å være en silikonfri balsam, men jeg kommer ikke til å kjøpe den med mine egne penger da jeg foretrekker silikoner (spesielt amodimethicone *chefs kiss*) i mine balsamprodukter.1 produkt i posten .109 visninger - Innlegget ble opprettet 5 dagerVurdering: 2 av 5Verifierad testare
.
Jeg har fått teste denne hårkur fra #lumene. (Mine #lykoinflutester anmeldelser er like ærlige som de anmeldelsene jeg skriver om produkter jeg har betalt for.) La oss starte med førsteinntrykk og påstander fra merket... Produktet kommer i en tube, noe jeg synes er bra fordi det er lett å få ut det meste av innholdet. Designet på tuben er ganske pent og ikke for klissete. Jeg ble imidlertid skuffet da jeg så at produktet ikke inneholder silikon. Jeg trodde de fleste var over silikonfrykten nå og allerede hadde innsett at silikoner tross alt er utmerkede mykgjørere og utredere? Merket påstår at denne hårkuren etterlater håret revitalisert (hva nå enn det skal bety?), fuktet, mykt, med en lett følelse. Jeg synes alltid det er litt ekkelt når de snakker om fukt fordi hår ikke vil ha fukt, hår vil ha ingredienser som legger seg rundt hårstrået og beskytter... ikke "fukt." Å bare bruke ord som "mykt" og "utredende" ville vært en korrekt måte å beskrive balsamprodukter på og ikke villedende. Det er også verdt å nevne om balsamprodukter at du absolutt ikke trenger å bruke både hårkur og balsam i samme dusj... de er i prinsippet det samme, men har ulik tykkelse. Velg en per dusj og spar produkt. Videre til min opplevelse ved bruk... Denne hårkuren er veldig tykk i konsistensen... for tykk for min smak. Den lukter som et sitronduftende rengjøringsprodukt eller halstablett... ikke godt. Jeg forstår ikke hvorfor merker (spesielt nordiske merker) insisterer på enten sitrus, gress eller "clean" dufter hele tiden?! Gi meg fruktige, tropiske dufter... eller i det minste en god blomsterduft. Heldigvis er duften på den svakere siden, så den henger ikke intenst igjen i håret etter vask. Resultatet ble greit... ganske mykt, men ikke nok. Det er ikke det verste produktet jeg har testet, men langt fra det beste. Ganske lett følelse først, men jeg opplever at håret føles fettete dagen etter. Jeg vil heller anbefale balsamen fra samme serie... den er litt bedre. Begge ville imidlertid vært bedre med litt silikon i. Vurdering: 2 av 51 produkt i posten .96 visninger - Innlegget ble opprettet 3 ukerVurdering: 5 av 5
.
Jeg har prøvd begge variantene "peach" og "vanilla frosting". "Peach" luktet kunstig og etterlot en rar, kløende følelse på leppene mine... så den havnet i søpla. "Vanilla frosting" derimot, er et fantastisk produkt som jeg har kjøpt flere ganger. Det er "vanilla frosting" jeg gir full pott her. #elf #lipbalm #peach #vanillafrosting1 produkt i posten .179 visninger - Innlegget ble opprettet 3 ukerVurdering: 1 av 5
.
Dette serumet er ganske rennende, vanskelig å påføre og har en oljete følelse. Det ga meg intens kløe da jeg hadde brukt det i noen uker.. kløen forsvant da jeg sluttet. Kastet flasken i søpla og gikk tilbake til glykolsyre toner på en bomullspad noen kvelder i uken. #womn1 produkt i posten .147 visninger - Innlegget ble opprettet 3 ukerVurdering: 5 av 5Verifisert kjøper
.
Denne balsamen har blitt en av mine favoritter. + Lukter godt, men ikke for sterkt. + Gjør håret mykt og føyelig. + Inneholder amodimetikon... en toppingrediens i balsam. Jeg synes man får en lignende effekt av denne balsamen som man får av Loreal Elvital balsam i den rosa flasken... også en av mine favoritter. Kan anbefale begge. #fructis #keratinsleek #conditioner #amodimethicone #brabudgetval1 produkt i posten .320 visninger - Innlegget ble opprettet 2 månederVurdering: 4 av 5Verifierad testare
.
Jeg har fått teste solkrem fra #cerave. (Mine #lykoinflutester anmeldelser er like ærlige som de anmeldelsene jeg skriver om produkter jeg har betalt for.) Denne solkremen kan brukes både i ansiktet og på kroppen. Den kommer i en tube som slipper ut produktet litt for lett.. Det burde justeres litt. Konsistensen på kremen er verken tynn eller tykk. Den trekker veldig fint inn i huden kort tid etter påføring og etterlater ingen klissete overflate. Den lukter heller ikke noe spesielt siden den er parfymefri. Prisen er derimot litt høy for en basic solkrem, synes jeg. Jeg anbefaler likevel denne kremen til de som ønsker pålitelig beskyttelse. Ikke glem å påføre på nytt, og ikke oppbevar kremene dine midt i stekende sol! Jeg skal bruke opp denne tuben, så går jeg nok tilbake til Nivea Sensitive for kroppen, da den er litt mer budsjettvennlig. Men det var hyggelig å få teste disse solkremene fra Cerave!1 produkt i posten .532 visninger - Innlegget ble opprettet 2 månederVurdering: 4 av 5Verifierad testare
.
Jeg har fått teste solbeskyttelse fra #cerave. (Mine #lykoinflutester anmeldelser er like ærlige som de anmeldelsene jeg skriver om produkter jeg har betalt for.) Jeg har brukt denne solstiften flittig på baksiden av hendene og fingrene mine, og på leppene, i flere uker nå. Jeg vil ikke bruke den i resten av ansiktet fordi den inneholder ricinusolje, og ansiktet mitt har en tendens til å utvikle milier noen ganger (jeg sier ikke at denne stiften gir milier, jeg er bare forsiktig). Som solbeskyttelse for hendene mine har den vært utmerket, og helt ok for leppene. Stiften er parfymefri, og konsistensen er relativt tynn. Området føles litt klissete etter påføring, men når den har fått trekke inn, føles det nesten ikke på huden. Lukten er ganske ubehagelig, men man merker den knapt når solbeskyttelsen har trukket inn i huden. Man blir heller ikke blank ved bruk. Det ser litt blankt ut i starten, men når den har fått trekke inn, forsvinner det. Karakteren blir en fire. Bra solstift, men et minus for den ubehagelige lukten og for at den inneholder ricinusolje.1 produkt i posten .290 visninger - Innlegget ble opprettet 2 månederVurdering: 4 av 5Verifierad testare
.
Jeg har fått teste solkrem fra #cerave. (Mine #lykoinflutester anmeldelser er like ærlige som de anmeldelsene jeg skriver om produkter jeg har betalt for.) Emballasjen er ganske vanskelig å klemme på når man skal få ut produktet, så det er kanskje ikke det beste produktet for de med svake hender. Selve solkremen er parfymefri og noe tykkere i konsistensen enn de andre fluider jeg har testet (Garnier super UV fluid og La Roche-Posay fluid).. ikke mye, men litt. Jeg opplever ingen hudreaksjon (på min til tider sensitive hud) når jeg bruker denne, og ingen svie i øynene. Jeg synes heller ikke den er særlig klissete på huden. Den tas lett bort med dobbel rens (enten cleansing balm/olje eller micellært vann på en bomullspad, pluss en etterfølgende vanlig rens). Prisen er ganske høy for den lille mengden man får, så personlig kommer jeg nok ikke til å kjøpe denne solkremen for egne penger i fremtiden (med mindre prisen senkes).. Men hvis prisen føles ok for deg, kjør på.1 produkt i posten . - Innlegget ble opprettet 5 måneder74 visninger